{"id":4648,"date":"2025-11-19T17:36:00","date_gmt":"2025-11-19T16:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tierheim-flensburg.rundh.solutions\/?p=4648"},"modified":"2026-04-05T13:54:38","modified_gmt":"2026-04-05T11:54:38","slug":"ein-paar-gedanken-zur-anbindehaltung-von-rindern-als-beispiel-fuer-den-diskussionstand-zum-tierschutz-in-der-nutztierhaltung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tierheim-flensburg.de\/index.php\/2025\/11\/19\/ein-paar-gedanken-zur-anbindehaltung-von-rindern-als-beispiel-fuer-den-diskussionstand-zum-tierschutz-in-der-nutztierhaltung\/","title":{"rendered":"Gedanken zur Anbindehaltung von Rindern…"},"content":{"rendered":"\n

… als Beispiel f\u00fcr den Diskussionstand zum Tierschutz in der Nutztierhaltung.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Tiersch\u00fctzenden in der BRD hatte gro\u00dfe Erwartungen an die Ampelregierung, die deutliche Verbesserungen besonders auch f\u00fcr den Bereich der landwirtschaftlichen Nutztiere angek\u00fcndigt hatte. Damit folgte die Politik lediglich dem, was inzwischen als gesellschaftlicher Konsens angesehen werden kann. Viele von uns wollen bestimmte Formen der Nutztierhaltung nicht mehr hinnehmen, von wissenschaftlicher Seite gibt es so gut wie keine Stimmen mehr, die die Anbindehaltung rechtfertigen.<\/p>\n\n\n\n

Dringend n\u00f6tig gewesen w\u00e4re eine klare und verbindliche Positionierung der neuen Bundesregierung zur Nutztierhaltung im Sinne des Tierschutzes, auch im Sinne der Planungssicherheit unter verl\u00e4sslichen Rahmenbedingungen f\u00fcr die deutsche Landwirtschaft. Leider hat unser aktueller Bundeslandwirtschaftsminister mit seiner Aussage: \u201eDie Anbindehaltung bleibt \u2026\u201c dieses Thema wieder auf die lange Bank geschoben. Kurzfristige Interessen der Landwirtschaft gehen vor.<\/p>\n\n\n\n

Nach \u00a7 2 Tierschutzgesetz darf die Bewegungsfreiheit nur so eingeschr\u00e4nkt werden, da\u00df keine vermeidbaren Schmerzen, Leiden oder Sch\u00e4den auftreten, eine verhaltensgerechte Unterbringung ist zu gew\u00e4hrleisten (s. TierSchG \u00a7 1 und 2, EU Richtlinie 98\/53 EG, die Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung sagt nichts zu Haltungsanforderungen f\u00fcr erwachsene Rinder, \u00fcbrigens auch nicht zu Mastputen, Wassergefl\u00fcgel, Junghennen und Gefl\u00fcgelelterntiere, und m\u00fcsste daher schnellstens \u00fcberarbeitet werden).<\/p>\n\n\n\n

Die Verhaltensforschung zu landwirtschaftlichen Nutztieren hat in den letzten 25 Jahren einen enormen Fortschritt erfahren, so ist die Verhaltenskunde inzwischen an allen Tier\u00e4rztlichen Hochschulen fest etabliert. Ausgehend vom aktuellen Forschungsstand zu den Bed\u00fcrfnissen erwachsener Rinder ist die Anbindehaltung als Versto\u00df gegen das TierSchG und die RL 98\/53 zu werten. In der Anbindehaltung k\u00f6nnen Rinder ihrem Bed\u00fcrfnis nach Bewegung und Bildung einer Rangordnung in der Herde nicht nachkommen. Zudem gibt es in dieser Haltungsform diverse Gesundheitsgefahren, z.B. Verletzungen der Zitze beim Milchrind durch Tritte der Nachbartiere, von Auswirkungen auf die Klauengesundheit und Erkrankungen des gesamten Bewegungsapparates ganz zu schweigen.<\/p>\n\n\n\n

Dies kann nur zu dem Schlu\u00df f\u00fchren, die Anbindehaltung erwachsener Rinder g\u00e4nzlich zu untersagen.<\/p>\n\n\n\n

Wer sich weiter informieren m\u00f6chte:<\/p>\n\n\n\n